Las “filtraciones” de
la ministra Chevesich

El miércoles 9 de junio, después de fallidos intentos para que la ministra Gloria Ana Chevesich detuviera las “filtraciones” del caso MOP-Gate en su tribunal, el abogado Roberto Celedón Fernández -en representación del publicista Joel Muñoz Berríos- recurrió ante la Comisión de Etica de la Corte Suprema. Es posible que la denuncia contra Chevesich se incorpore a la investigación encomendada por la Corte al ministro Milton Juica para aclarar las “presiones” que la ministra dice haber sufrido de parte del actual presidente del máximo tribunal, Marcos Libedinsky, y de otras personas aún no individualizadas. El ministro Juica debe investigar, asimismo, las “filtraciones” que han alimentado a los medios de prensa de la derecha. Casos concretos denunció el abogado Celedón a la Comisión de Etica.
A estas alturas del bullado caso MOP-Gate, que comenzó investigando el pago de sobresueldos a personal del Ministerio de Obras Públicas y que pasó a rastrear delitos de fraude al Fisco, estafa y desvío de dineros públicos para la campaña electoral del actual presidente de la República, resulta evidente la dimensión política de un proceso que desbordó las fronteras de lo judicial.
Sin embargo, la acusación a la ministra Chevesich ante la Comisión de Etica de la Corte Suprema la ha planteado uno de los actores de menor significación en este proceso. El único vínculo de Joel Muñoz Berríos con el caso MOP-Gate es una factura del Idecon (Instituto de Economía de la Universidad de Chile) del 10 de noviembre de 1997 por siete millones de pesos emitida a nombre de Cambio Creativo Ltda., una empresa hoy quebrada de Muñoz y sus hermanos. El rol estelar en el proceso lo tienen el ex ministro Carlos Cruz y varios ex altos funcionarios del MOP. Joel Muñoz Berríos, sin embargo, ha sido acosado en la prensa porque tiene un valor político como publicista de la campaña del No, del programa de concesiones del MOP cuando Lagos fue ministro, y como amigo del presidente de la República. Desde esa perspectiva, Muñoz Berríos se convirtió en otro bocado apetecible para una campaña que, en último término, apunta contra Ricardo Lagos.
El abogado de Muñoz, Roberto Celedón -de importante actuación en casos de derechos humanos y en la defensa de dirigentes mapuche-, sostiene que la intencionalidad política del caso MOP-Gate está fuera de duda. “Hay, por decirlo así, un doble juego, una doble agenda -dice Celedón-. Una la propiamente judicial y otra que se desarrolla en el plano político. Aquí se ha utilizado de manera sistemática la filtración informativa, en especial a un determinado medio de comunicación. Esto ha ido generando un cuadro tanto en el orden procesal como en el político, que ha hecho crisis en la última semana”.
¿Qué objetivos podría perseguir una operación como ésta? Para Roberto Celedón resulta obvio que se trata de crear una situación de condena anticipada de las personas que aparecen involucradas en el proceso. De la experiencia vivida por Joel Muñoz, su defendido, el abogado Celedón concluye: “No hay duda que el destinatario final de esta operación era la persona del presidente de la República. En un contexto político distinto al actual, esto podría tener efectos muy graves. Una eventual crisis político-institucional influiría en la resolución de muchos otros casos que están en la esfera judicial y que afectan a personeros del pasado régimen dictatorial”

PEDRO FERNANDEZ

“Pobres políticos
acusados de pedofilia”

Entre los documentos que conocerá la Comisión de Etica de la Corte Suprema -o directamente el ministro Milton Juica, que investiga las “presiones” y “filtraciones” de la jueza Chevesich-, hay un relato de Joel Muñoz Berríos que refleja la situación producida.
“Al consultarle a la señora ministra qué significa secreto del sumario -dice Muñoz-, me respondió que ni siquiera los inculpados pueden tener acceso a la información de la investigación. Al consultarle a la señora ministra entonces, cómo y por qué se producen las informaciones que están bajo secreto del sumario, culpa a los periodistas que andan dando vueltas por el tribunal. Le planteo que alguien es responsable en este tribunal de eso. Me responde: Yo no entrego información. Le planteo enseguida si los periodistas tienen acceso a los papeles y a los computadores del tribunal. Se encoge de hombros y me dice: Usted sabe que los diarios tienen que vender y debemos aprender a vivir con esta realidad... Le planteo que eso está justificando e incluso defendiendo algo que es indebido. Que el principal rol de la justicia en la sociedad democrática es defender los intereses de los ciudadanos y asumir su inocencia mientras no se pruebe su responsabilidad en un proceso justo, junto con asumir que nadie tiene derecho antes a difundir informaciones que dañen a las personas. Me responde: Usted tiene el derecho a querellarse contra quien quiera. ¿Me está pidiendo que dicte obligación de no informar? Le respondo que no. Lo único que quiero es que se respeten mis derechos y el transparente ejercicio de la justicia en la fase de investigación en que se encuentra (bajo secreto del sumario). Le planteo si debo querellarme contra los periodistas, contra los editores, contra los dueños de los medios o contra el tribunal... o contra quien resulte responsable del daño a mi dignidad y honorabilidad. Se encoge de hombros: Contra los periodistas o el Colegio de Periodistas, me dice. Entonces me quedo en silencio y pienso: Me está tomando el pelo o cree que soy imbécil. Me dice: Mire lo que han hecho con los pobres políticos acusados de pedofilia... Le respondo: ¿Es necesario ser un pobre político de derecha para merecer la compasión de la justicia?

El acusador de la jueza

JOEL Muñoz Berríos, acusador de Chevesich

El publicista Joel Muñoz Berríos, de 51 años y seis hijos, acusador de la ministra Gloria Ana Chevesich, es de origen muy humilde. Viene de la Población Joao Goulart, en La Granja. La casita de madera de sus padres, de dos piezas, fue la primera capilla de los sacerdotes de los Sagrados Corazones que iniciaron la experiencia de vivir entre los pobres. “El padre Esteban Gumucio -dice- fue nuestro padre espiritual”. Aunque es independiente, siempre ha sido de Izquierda y en su juventud perteneció al Mapu y luego al MIR. Destacó en la campaña del No, como uno de los publicistas más importantes de esa confrontación que marcó el principio del fin de la dictadura. Junto con su padre y hermanos fundaron la empresa Cambio Creativo Ltda., que entró en crisis en 1998 y que hoy está paralizada. Muñoz se manifiesta orgulloso del trabajo publicitario que cumplió para el sistema de Concesiones del MOP, cuando el ministro era el actual presidente de la República:
“Atacarme a mí, que carezco de figuración pública, es simplemente un medio para un fin deleznable: enlodar hechos de carácter histórico que marcaron un giro y cambio en la historia política e institucional de nuestro país rompiendo con un turbio y corrupto pasado antidemocrático. Tratar de dañar la imagen de figuras dirigentes y actores políticos emblemáticos en el proceso de transición democrática, no persigue otro fin que el pretender recuperar el poder político perdido o, peor aún, alimentar opciones desestabilizadoras de la institucionalidad vigente. Es el pragmatismo de quienes obran bajo el lema de que el fin justifica los medios. En este marco, se me obliga no sólo a defender mis acciones y mi honra, sino también mis más profundas convicciones”.
Joel Muñoz agrega: “He estado cerca del presidente de la República desde hace muchos años colaborando para que Chile sea más democrático, más humano y más justo. Me siento orgulloso de haberlo hecho aún con todas las pérdidas que pueda haber significado. He sido llamado a colaborar en varias ocasiones y lo he hecho con gusto, porque confío en el presidente. Muchas veces sin contrato de por medio. No pertenezco a ningún partido, no participo en redes transversales, no doy coimas, no acepto el abuso ni de los funcionarios públicos, ni de los empresarios, ni de los medios de comunicación como Copesa. No me he enriquecido, no tengo plata ni bienes. Estoy vendiendo mi casa porque mi empresa no se sustenta. Tengo seis hijos, vivo de mi trabajo desde los quince años. Uno de los desafíos más significativos que me encargó el presidente hace algún tiempo fue elaborar un discurso sobre la decencia. Junto con ello, una serie de recomendaciones que pudieran contribuir para detener el virus de la corrupción. Pocas personas en la vida pueden tener el honor de que un presidente de la República, que se caracteriza por su austeridad, su limpieza y su profunda vocación pública, le pida pensar en cómo hacer de este país un lugar decente”

Línea directa con
prensa derechista

ABOGADO Roberto Celedón

La acusación que el abogado Roberto Celedón Fernández presentó ante la Comisión de Etica de la Corte Suprema, pidiendo se sancione a la ministra de la Corte de Apelaciones Gloria Ana Chevesich, es en realidad el cuarto intento que hace por detener las “filtraciones” e irregularidades del tribunal que afectan a su cliente, Joel Muñoz Berríos.
Tres escritos anteriores fueron dirigidos a la jueza, el 24 de marzo y el 7 y 24 de mayo de este año, representándole las anomalías observadas. Sin embargo, la jueza Chevesich -señala el último documento- “mantuvo una posición lejana, indiferente al hecho denunciado como irregular, señalando que debíamos aprender a convivir con esta realidad mediática”.
El primero de esos escritos, denunciando las filtraciones e irregularidades, lo presentó el propio Joel Muñoz. Abre los fuegos señalando que por medio del diario La Tercera del 8 de febrero se enteró que la empresa Cambio Creativo Ltda., que él dirigió, estaba siendo investigada en el proceso MOP-Gate. En la misma publicación aparecía mencionada la empresa Plus Ultra Ltda., de su hermano Alberto Muñoz. Dos días después, confirmando el anuncio del diario, una persona que se identificó como detective se comunicó por teléfono con Joel Muñoz, citándolo a declarar al día siguiente ante la ministra en visita, Gloria Ana Chevesich. Después de conversar alrededor de una hora con la ministra, Muñoz fue notificado que se le tomaría declaración en calidad de inculpado y que tenía derecho a guardar silencio porque sería procesado como cómplice o encubridor de fraude al Fisco. “Sentí que el diálogo que creía completamente transparente -dice Muñoz-, de poco o nada había servido para darle luz en lo que a mi respecto investigaba. Con cierta perplejidad constaté que La Tercera estaba muy bien informada, que sus amenazantes anuncios no eran un exceso periodístico”.
La denuncia a la Comisión de Etica de la Corte Suprema acompaña los escritos de marzo y mayo a la ministra Chevesich que incluyen varios correos electrónicos intercambiados entre Joel Muñoz y la periodista de La Tercera Gloria Faúndez. Uno de ellos es del 11 de febrero, el mismo día que Muñoz prestó declaración en el tribunal. La periodista le informaba que “la ministra Chevesich tiene en su poder dos facturas de Cambio Creativo que fueron depositadas en las cuentas del Idecon (Instituto de Economía de la Universidad de Chile): una es de seis millones de pesos de fecha 7 de agosto de 1997. La otra, es por siete millones de pesos y fue depositada el 19 de noviembre de 1997”; agrega que “el mismo nivel de detalle poseemos respecto a Plus Ultra”. En otro correo, del 16 de febrero, le dice que “tuvimos acceso a información que está en manos del tribunal”. En un encuentro personal con la periodista, dice Muñoz, ésta le exhibió algunos documentos contables del Idecon que supuestamente se habrían encontrado en un computador del fallecido ex contador del organismo universitario, Daniel Figueroa, cuya extraña muerte sigue siendo un misterio. (No se sabe si fue crimen o suicidio).
Más adelante, el 31 de marzo, al regresar a su casa luego de haber prestado declaración en el tribunal, Joel Muñoz señala haber encontrado en su correo electrónico un mensaje de la periodista de La Tercera “que decía directa relación con la declaración judicial recién prestada”. La misma situación se planteó el 12 de mayo, luego de presentar al tribunal documentos que aclaraban la participación de Cambio Creativo Ltda. y MB (Muñoz Berríos) Consultores en una propuesta por 39 millones de pesos adjudicada a Gesys Ltda., por la que están siendo procesados Hernán Guerrero y Raúl Herrera. En su correo electrónico, Muñoz encontró un mensaje de la periodista diciéndole: “...la carta que presentaste para avalar es posterior a la resolución del contrato. Estoy en el tema y voy a publicar”.
El abogado Roberto Celedón sostiene: “El párrafo contiene una afirmación que sólo puede proceder de una filtración informativa directamente entregada desde el tribunal. No tiene otra fuente posible”.
Agrega Celedón: “En derecho, una cosa es el principio de la publicidad de los actos judiciales, que tienen la excepción legal del secreto de la investigación sumarial en los juicios criminales, mientras éste esté vigente, y otra cosa muy distinta es la filtración sistemática de esa información a medios de comunicación para su utilización en forma sesgada y para fines muy distintos de los de administrar justicia o como el de ejercer la libertad de información. La filtración informativa sólo busca fines políticos, que no se enmarcan en la legítima fiscalización de los actos de gobierno, sino que tienen una finalidad inconfesa, pero a esta altura inocultable, que es atentar contra la dignidad y probidad de la persona del actual presidente de la República. Detrás de estos fines no judiciales se parapetan intereses que van desde los que buscan el llamado ‘cambio’ y otros bastante más siniestros como es el atentar contra las bases propias de la institucionalidad democrática. No es por nada que a Joel Muñoz se le presenta como uno de los principales publicistas de la campaña del No, que es el principio del término del régimen dictatorial e inicio de la aún limitada democracia que tenemos”

Volver | Imprimir | Enviar por email